10-27-2007, 07:45 AM
Oleg Wrote:ФИТНЕС И КУЛЬТУРИЗМ
-----------------------------
КАТЕГОРИИ В КУЛЬТУРИЗМЕ
Культуризм принципиально отличается от остальных видов спорта. Мы не оцениваем свои результаты в секундах, метрах, килограммах ..., не пытаемся уложить своего соперника, при помощи физической силы или сноровки ... . Мы оцениваем ВИЗУАЛЬНЫЙ облик тела. Так какие же критерии отбора категорий, будут максимально соответствовать целям культуризма? Давайте рассмотрим различные варианты на примерах, существующих во всех спортивных федерациях, ассоциациях и неформальных объединениях культуризма:
- Весовые категории. Вроде логика тут понятна – собрать примерно одинаковых по весу атлетов. Наличие весовых категорий вполне понятна в силовых видах спорта и единоборствах – там масса тела напрямую связана с результатом. Но мы ведь оцениваем ВИЗУАЬНЫЙ вид атлета! Поэтому нам более близки по духу такие виды спорта как, например, художественная гимнастика, или фигурное катание ... . Вы можете представить себе введение весовых категорий в этих видах? Или, например, в спринте (где цель атлета – скорость)? А ведь спринтеру в «категории свыше 120 кг» бежать сложнее чем «категории до 82 кг». Однако, спринтер показывает СКОРОСТЬ, а какова при этом его масса тела – это уже его личные дела. Так же и в культуризме: мы показываем внешний вид атлета - так при чём здесь его вес? На сцене главное, это эстетика и внешний атлетизм тела – ведь это наша цель. А сколько при этом атлет весит – дело десятое.
- Ростовые категории. Всё что сказано про весовые категории, можно сказать и про ростовые. Если мы поставим рядом двух атлетов, ростом, скажем 1,74 и 1,75, то практически любой человек скажет: это атлеты примерно одного роста и они, конечно же, должны конкурировать между собой. А нет! По правилам ростовых категорий они уже находятся в разных группах. Где логика? Ведь понятно – введение ростовых категорий цельсообразна там, где рост напрямую связан со спортивным результатом. А здесь мы имеем что? Какое преимущество даёт этот сантиметр одному из атлетов? Тогда уж, куда правильнее будет ввести ростовые категории в баскетболе, или в гимнастике. Это будет намного логичнее.
- Визуальное распределение. В таком ВИЗУАЛЬНОМ виде спорта, каким является культуризм, я считаю такое распределение наиболее правильным и логичным. Только мы должны не выходить за рамки визуальных критериев категорий: от наибольшей эстетики при наименьшей мускулатуре – классического фитнеса, до экстримальной мускулатуры (в рамках эстетики) бодибилдинга. Это наиболее соответствует духу и сути нашего спорта, где каждый атлет может найти свою нишу, соответствующую его представлению о разумной и эстетичной накачки тела.
PS Ясно только одно: в таком субьективном виде спорта как культуризм (а объективным ему не стать по своей сути) отыскать абсолютную истину – практически невозможно.
это вечная проблема...